Kinas vitenskapelige samfunn må ikke gjøres til fotballindustrien
Kilde: Fei Xiang.com Xie Ligang
## [Kinas vitenskapelige samfunn må ikke gjøres til fotballindustrien]
I løpet av de siste to dagene, om kinesisk matematikk er en bakover diskusjon, har det blitt en merkelig ting.Det sies at den grunnleggende forskningen i Kina faktisk ikke er så bakover, og det er ikke så ille.
Personen vi gjør sier at vi er dårlige og at vi er veldig dårlige.
I stedet sier folk i bransjen at du ikke er dårlig, du er ikke dårlig.Disse tingene er veldig morsomme.
I dag kommer vi tilbake for å se det vitenskapelige samfunnet i Kina, mangler de penger?Det er mange midler i landet, og mange prosjekter kan søke.Så lenge du har et godt prosjekt, vil det være mange investeringsinstitusjoner og bedrifter.En kvantekommunikasjon har ikke sett mye av den faktiske bruken i dag. å leke med et stykke land.
Selv om du ikke gjør relatert arbeid, kan du henge med, delta i en vitenskapelig popularisering av kvantekommunikasjon og tjene mye penger, som om han har blitt vitenskapsmann.
Hele samfunnets respekt for forskere overstiger ethvert land på planeten ham vil si noe og sitte på huk og slå opp.
Hele samfunnet respekterer ikke det vitenskapelige samfunnet, men ødelegger.
I dette tilfellet, i møte med den sittende nakken, skynde forskere seg opp for å løse problemet?De uttrykker for mye problem, problemet er for stort, for mye bak, jeg kan ikke løse disse problemene.
De relevante nasjonale avdelingene trakk i lang tid og fant ut at det vitenskapelige samfunnet ikke var tilgjengelig, så de måtte gi fra seg ideene sine og henvendte seg til industrien for å løse problemet.
Hva er timeplanen?Hvilke forskere mangler litt ånd!
Denne hendelsen minner meg om den kinesiske fotballindustrien.I det siste var karakterene ikke veldig bra.
Hele samfunnet mobiliserte mange ressurser og ga en stor sum penger.Karakterene deres ble verre, korrupsjon og pengespill.
Det vitenskapelige samfunnet i Kina vil bli som fotballindustrien. Hvis du ikke gjør det selv, vil du aldri ha håp hver dag.
Hvorfor skille vitenskap og teknologi?Hva er forskernes kvalifikasjoner til å se ned på ingeniører?Er det mer edelt å delta i grunnleggende forskning?Huawei -pekere som har oppnådd store prestasjoner.Disse menneskene i det vitenskapelige samfunnet er ikke for utvikling av vitenskap og teknologi i det hele tatt.
Sinnet er ikke i vitenskapelig forskning, og sinnet er fullt av makt til å kjempe for makt.Jeg tror ikke det.
En forsker er ikke avhengig av prestasjoner, evaluerer utviklingen av vitenskapelig, er det ikke avhengig av den faktiske effekten, eller påvirkningen av en sirkel.
Den berømte forskeren, på grunn av det som er kjent, fordi han har vært doktorgrad i USA, pekte han på andre bransjer.
Selvfølgelig vil jeg si rettferdig at dette ikke er alle i det vitenskapelige samfunnet. Gjør det.
